 |
(0)
|
Gute Pulsmesser sind fast so genau wie ein Elektrokardiogramm (EKG). Das gilt aber nur für Modelle mit Brustgurt, wie ein Test zeigt.
Sieben Männer und Frauen strampelten für die Stiftung Warentest auf Home- und Crosstrainern. Dabei trugen sie eines der 18 Pulsmessgeräte aus dem Test.
Experten verglichen danach die Daten des Geräts mit denjenigen eines Elektrokardiogramms – und stellten kaum Abweichungen fest. Neben der Messgenauigkeit prüfte die Zeitschrift «Test» die Pulsmesser auf Haltbarkeit, Störsicherheit, Batterielaufzeit, Handhabung, Vielseitigkeit und Schadstoffe.
Das erfreuliche Resultat: 11 der 18 Geräte erhielten die Gesamtnote «gut». Mit einer Einschränkung: Modelle ohne Brustgurt zählen nicht dazu. Deren Messresultate kamen nicht an die Genauigkeit der Modelle mit Gurt heran.
In Sachen Handhabung und Schadstoffe sind einige der getesteten Pulsmesser noch verbesserungsfähig. Sie waren schwierig zu bedienen oder enthielten bedenkliche Substanzen.
Diese Modelle mit Brustgurt schnitten mit der Note «gut» ab:
Quelle: «Test», Ausgabe April 2011, für Fr. 8.50 am Kiosk erhältlich.
25. April 2011
