|
(0) |
Teure Kaffeevollautomaten sind noch keine Garantie für einen guten Kaffee: Bei einem Test des «Kassensturz» erreichten fünf von acht Modellen nur die Note «genügend».
Der «Kassensturz» hat acht Kaffeevollautomaten testen lassen: Im Labor wurden Funktionen wie Aufheizen, Handhabung und Energieverbrauch geprüft. Zudem degustierten fünf Experten den fertig gebrühten Café crème bzw. Espresso.
Das Ergebnis: Zwei von acht getesteten Kaffeevollautomaten schnitten «gut» ab. Einer war «ungenügend». Die mit fünf von acht Modellen überwiegende Mehrheit wurde als «genügend» bewertet.
Die Resultate im Detail:
Testsieger waren mit der Gesamtnote «gut»:
Mit der Gesamtnote 3,6 landete das Modell Impressa F50 von Jura (eingekauft bei Coop City, Fr. 1390.–) abgeschlagen auf dem letzten Platz. Dazu trug insbesondere der hohe Energieverbrauch im Bereitschaftsmodus (Note 1,1) und nach dem automatischen Abschalten (Note 1) bei.
Herstellerin Jura betont jedoch, dass diese Maschine seit 1. Januar 2010 mit einem Energiesparmodus und Zero-Energy-Switch ausgestattet sei.
Zu wenig heisser Kaffe
Wenig erfreulich: Sowohl bei der Esam 3.110 wie auch bei der letztplatzierten Impressa F50 war die Temperatur des fertig gebrühten Kaf- fees deutlich zu niedrig. Beide Modelle erhielten deshalb bei diesem Testkriterium die Note «ungenügend».
06. Januar 2012 | Sabine Knosala, K-Tipp
